Prêmio Pigassus 2009
Mais um ano se passou, e a James Randi Educational Foundation anunciou os vencedores do Prêmio Pigassus de 2009. Todo ano o prêmio é concedido às pessoas ou instituições que mais contribuíram para a disseminação de bobagens em geral, em diversas categorias. Vamos então aos vencedores das cinco categorias:
Cientista que mais promoveu pseudociência e misticismo em 2009: Dr. Mehmet Oz é um cardiologista formado em Harvard cujo programa de TV, embora forneça alguma informação médica útil, também promove e suporta bobagens como Reiki (vale notar que a mulher do dr. Oz pratica tal terapia) e outras “medicinas de energia” e outros tipos de mágica. O dr. Oz conseguiu seu próprio programa de TV após aparecer no programa de Oprah Winfrey. Estudos científicos feitos com o rigor necessário mostraram que Reiki não tem nenhum efeito terapêutico nem traz benefícios para nenhuma condição. Ele só é eficaz para engordar as carteiras dos praticantes.
Instituição que gastou mais dinheiro em pseudociência: Ministério de Assuntos Internos do Iraque, que gastou, até o fim de 2009, 85.000.000 milhões de dólares numa varinha mágica chamada ADE 651. (Cada uma chega a custar até 60.000 dólares.) Supostamente esse dispositivo, que não tem nenhum componente ativo, detectaria bombas. Porém os atentados continuam a acontecer, e mesmo após os dispositivos serem completamente desmascarados o Ministério ainda defende sua compra.
Veículo midiático que relatou como fato a afirmação paranormal mais absurda: The Oprah Winfrey Show. No último ano, Oprah fez de seu programa uma plataforma para Suzanne Somers, Jenny McCarthy, Dr. Oz, e Michael Beckwith. Embora dezenas de programas apresentem besteiras de vez em quando, o da Oprah não pode ser comparado com os outros: ela é famosa e influente. Milhões de pessoas acreditam que se a Oprah gosta de algo, então aquilo é verdade.
Sensitivo que enganou mais pessoas com o menor esforço: Chip Coffey é “clarividente, clariauditivo e clariconsciente”, além de “médium”. Na verdade, o que ele faz é pegar crianças e enganá-las fazendo-as pensar que elas têm talentos paranormais.
Grupo que mais reluta em aceitar a realidade: Cientologistas. Cada vez mais a mídia vem expondo o lado negro da igreja: envolvendo supostas colônias penais, acobertamento de estupros, abortos forçados, trabalho escravo, e abuso nas mãos de David Miscavige.
Tags: ceticismo, ironia, pseudociência
Eduardo Kalinowski | 
4 de April de 2010 10:24
Assine o RSS
Caro Eduardo,
Respeito os céticos, pois o ceticismo nos tirou da era de castigos divinos e formas primitivas de cura, porém gostaria que vc entrasse no blog saindo da matrix e lesse um artigo sobre Reiki que os cientistas da unifesp tem realizado, é um trabalho sério e eu não sou leiga, fiz minha pos graduação no mesmo departamento de psicobiologia em neuropsicologia, mas não participei do estudo…sou reiki nivel 2 e posso te dizer que em algumas questões é a ciência quem deve correr atrás pra provar como funciona e não estas praticas milenares que tem que se adequar a ciência…O Reiki pra quem é iniciado, faz com que as mãos mudem de temperatura conforme o problema encontrado no corpo da pessoa, sou psicóloga portanto sei o que é sugestão e somatizações, mas eu sei bem o que sinto qdo aplico e não é sugestão..
Você sugere que eu leia um artigo, mas não postou um link para que eu o faça.
Em seguida, você diz que “a ciência deve correr atrás de provar como funciona [o Reiki e coisas similares]“. Isso é simplesmente errado. O ônus da prova recai em quem propõe a técnica, no caso praticantes de Reiki. Se você diz que ele pode fazer tal coisa, você que tem que provar. Pura e simples. E para fazer isso, tem sim que usar métodos científicos. Se quer que o procedimento seja aceito como uma terapia válida, mostre testes feito com todo o rigor necessário que mostram os efeitos.