Cinco perguntas
Há algum tempo, os podcasts 5 Questions (atualmente inativo) e Skepticality (ainda ativo, e recomendado) propuseram cinco questões relacionadas com o ceticismo para que fossem respondidas pelos ouvintes. O resultado foi este episódio.
Embora as questões tenham sido propostas há três anos, elas ainda são bastante atuais, e lançam alguns pontos interessantes. De forma que aqui estão minhas respostas:
1. Qual sua lenda urbana ou hoax favorita/o?
Eu diria que são aquelas correntes de email que dizem que se você encaminhar 30000000 cópias do email vai ganhar algum prêmio. Embora tenham diminuído nos últimos tempos, de vez do quando ainda vemos uma circulando por aí.
É uma coisa tão óbvia que é falsa, que não sei como pessoas acreditam nisso. Em primeiro lugar, como a empresa vai saber quantas cópias foram enviadas? Mesmo que uma cópia seja enviada para um endereço da empresa, alguém vai ficar contando milhares de emails? E mesmo que conte, não há como saber se os emails foram enviados para alguém ou se apenas para um email falso ou não mais ativo. E mesmo desconsiderando os problemas técnicos, será que alguém acha mesmo que uma empresa ia sair distribuindo seus produtos (às vezes de valor alto) só por alguém fazer isso?
Em segundo lugar, eu provavelmente citaria as que envolvem criptozoologia, como o monstro do lago Ness ou o chupacabra.
2. O horário de verão realmente economiza alguma coisa?
Devo confessar que nunca havia parado para pensar sobre isso. Sim, agi de forma bastante crédula com relação a isso, provavelmente pois a mídia sempre diz que economiza energia e tal. Mas naturalmente isso não quer dizer nada.
Há pessoas que dizem o contrário. Mas não pesquisei o suficiente para chegar a uma conclusão, então deixo a resposta como “não sei”.
3. Qual a pior falácia história promovida pela história revisionista?
Não tenho certeza se isso se encaixa exatamente na pergunta, mas para mim são as tentativas de “mudar” a nacionalidade de figuras históricas, sempre para levá-las para o país ou região do autor do estudo, naturalmente. Uma pessoa que constantemente é alvo desse tipo de coisa é o Cristóvão Colombo (qualquer pesquisa rápida no google vai lhes informar melhor sobre isso). Porque isso é uma forma de patriotismo exagerado, o que nunca é bom.
4. Se você pudesse saber a verdade verdadeira sobre uma única coisa qualquer, o que seria, e por quê?
Há tantas coisas que eu gostaria de saber… Mas se fosse para escolher uma, diria que é o universo. Como ele se formou, como está se comportando, o que vai acontecer, etc. (OK, isso não é exatamente uma coisa, mas…)
A razão disso seria o fato de ser uma coisa bastante complexa de se entender (embora existam algumas teorias relativamente avançadas com relação a isso) e que muitas vezes parece desafiar o senso comum.
5. Qual a coisa mais importante que deve ser ensinada às crianças?
Sem dúvida, deveria ser ensinado como pensar, e não o que pensar; deveriam ser ensinadas a pensar criticamente, a analisar as coisas por elas mesmas, mas manter a mente aberta para coisas novas. Em outras palavras, promover o ceticismo como modo de pensar.
![]()
E vocês, como responderiam a essas cinco perguntas?
1) Tomar banho depois de comer dá congestão.
2) Economiza. Bem pouco, mas economiza.
3)Meu mundo desabou semana passada, quando meu Prof. de História do Direito revelou que as cores da nossa bandeira não significam aquilo que aprendemos desde crianças. O verde não significa as matas, e o amarelo não significa nossas riquezas…são simplesmente as cores da família real portuguesa.
(Mas o azul é realmente o céu!)
4) Gostaria de saber se existe vida inteligente no universo, além de nós. Por que? Porque sou curioso.
(A resposta a sua pergunta é 42, Ed)
5) a) Não roube
b) Respeite os outros.
c) Dê a descarga.
Haha, o Carl fala mas duvido que tenha coragem de comer uma feijoada pesada e depois mergulhar em uma piscina.
Já ouvi umas falácias sobre as cores da bandeira representarem famílias poderosas do passado, mas bem que pode ser uma corrente falsa de email que agrada professores com tendências comunistas.
Pra mim a pior coisa que ensinam é que o Brasil foi descoberto em 1500, qdo praticamente todos sabem que não foi.
Mas não sei direito o que é o revisionismo histórico. Não seria o Concílio de Nicéia um exemplo?
Quanto à pergunta sobre alguma verdade que queiramos saber, se queremos realmente por que não vamos atrás da resposta? Andrew Wiles realmente queria saber se o último teorema de Fermat era verdadeiro, e com isso se motivou e conseguiu provar.